Sociaaleconomische effecten van rewilding als Nature-based Solution

25-06-2026
Maarten van Zundert
Student VU Environment and Resource Management
Het is inmiddels al een tijdje geleden, maar des te leuker is het om terug te blikken! Afgelopen september startte ik mijn stage bij ARK Rewilding Nederland. Vanuit mijn studie had ik al het een en ander gehoord over Nature-based Solutions (NbS), maar het concept rewilding en hoe dit binnen het NbS‑raamwerk past, was compleet nieuw voor mij.

Gelukkig had ik weinig tijd om me daar druk over te maken: door het enthousiasme van alle ARK’ers leerde ik al snel over hun manier van werken en via mijn begeleider Noa over hoe rewilding als NbS beschouwd kan worden. Zij had een jaar eerder namelijk een soortgelijk stageonderzoek gedaan.

Image
Galloway in de Millingerwaard
Grazende Galloway in de Millingerwaard. Eén van de gebieden waar Maarten zijn onderzoek deed. Foto: Maarten van Zundert

Maatschappelijke uitdaging hand in hand met herstel van wilde natuur

In tegenstelling tot veel stages bij ARK richtte mijn onderzoek zich niet zozeer op een ‘groen’ onderwerp, maar juist op de sociale kant. Ik mocht onderzoek doen naar de sociaaleconomische effecten van rewilding. Dit deed ik in twee gebieden waar ARK actief is: de Millingerwaard en het KempenBroek. In beide gebieden is het oplossen van een maatschappelijke uitdaging hand in hand gegaan met het herstellen van wilde natuur, precies waar een NbS op gericht is. De opdracht kwam voort uit een werkstroom van NL2120, een nationaal groeifonds dat het opschalen van NbS als doel heeft.

De onderzoeksvraag

Tijdens mijn onderzoek wilde ik vooral twee dingen weten: wat zijn de sociaaleconomische effecten van rewilding, en hoe worden deze effecten verdeeld over verschillende stakeholdergroepen? Hieruit volgde de onderzoeksvraag: “Hoe verhouden de sociaaleconomische effecten van rewilding als NbS zich tot die van technische oplossingen onder stakeholdergroepen in de Millingerwaard en het KempenBroek?” Om dit te onderzoeken voerde ik een multi‑criteria analyse uit. In beide gebieden vergeleek ik een NbS‑scenario met een scenario waarin een technische oplossing is toegepast. Daarbij keek ik naar criteria zoals biodiversiteit, economische kansen, toerisme en recreatie, en waterberging en -veiligheid. Om de impact op verschillende groepen te meten, liet ik stakeholders rangschikken welke effecten zij het belangrijkst vonden.

Wat kwam er uit de resultaten?

De resultaten lieten zien dat een NbS over het algemeen beter scoort op sociaaleconomische effecten dan technische oplossingen. Ook bleek dat verschillende groepen bepaalde effecten sterker ervaren dan andere. De conclusie was dan ook dat het bij het ontwerpen van rewildingprojecten extra belangrijk is om goed naar de lokale context te kijken, dat vergroot het draagvlak. Daarnaast is het van belang om de gemeenschap als geheel te betrekken, omdat drijfveren voor draagvlak niet alleen individueel zijn.

Image
Tekening Jeroen Helmer Nature-based solutions
Nature-based Solutions: oplossingen die gebruikmaken van de kracht van natuurlijke processen. Tekening: Jeroen Helmer

Een terugblik op mijn tijd bij ARK

Het uitvoeren van dit onderzoek heeft me een hoop nieuwe inzichten gebracht. Wat begon met een interesse in ecologie is tijdens deze stage uitgegroeid tot een hoop nieuwe kennis over verschillende manieren van natuurherstel en -behoud, Nature-based Solutions en mijn verdere interesses in de toekomst! Voorheen was ik niet bekend met ARK, maar door alle interessante excursies, themadagen, lunchlezingen, studentenochtenden en vooral iedereens enthousiasme binnen deze organisatie ben ik mega blij met deze ervaring en zal het me lang bijblijven. Dank iedereen voor de leuke maanden!

 

Contactpersoon