Rewilding werkt ook buiten natuurgebieden

Elk gebied, elke vierkante meter in Nederland kan wilder!

Ook in een tuin of een stad waar met minder netheid in het groenbeheer en minder verharding al snel ruimte ontstaat voor spontane vestiging van allerlei soorten planten. Insecten en vogels volgen al snel. Onze grootste industriële haven is ook de poort voor epische trekvissen als zalm en steur. Het eiland van Brienenoord laat zien dat wilde natuur ook kan ontstaan in een grote stad. 

Nieuwe rewildinggebieden kunnen ook goed dienen als buffers rond de beschermde natuurgebieden of als natuurverbindingen daartussen. Zo kan Natura 2000-natuur profiteren van rewildingnatuur. Nederland heeft 162 Natura 2000-gebieden  waarvan de natuurdoelen strikt zijn vastgelegd. Er is een wettelijke verplichting om deze in stand te houden. Voor een groot deel zijn dit oude cultuurlandschappen die met specialistisch en intensief beheer overeind gehouden worden. Zo wordt geprobeerd landschappen met hun specifieke soorten behouden. Door versnippering, het veranderende klimaat en de stikstofdruk/ overbemesting gaat het niet goed met de natuur van deze beschermde gebieden – het is beheren tegen de omstandigheden in. Een buffer van nieuwe rewildingnatuur kan helpen de Natura 2000-doelen beter te halen.

Image
Boegbeeld steur. © Jeroen Helmer

Wetenschappelijke bronnen

Monitoring rewilding from space: The Knepp Estate as a case study

Leeswijzer
Als je geïnteresseerd bent in rewilding buiten natuurgebieden, is dit een passend artikel voor je. De case study over Knepp Estate laat zien hoe een intensief landbouwbedrijf kan veranderen naar een gebied met extensieve begrazing. Dit laatste biedt veel ruimte en structuren voor talloze soorten en zo is Knepp Estate tot een voorbeeldgebied geworden. Rewilding kan en hoeft dus niet alleen maar in al bestaande natuurgebieden toegepast te worden.
Abstract
Rewilding is increasingly considered as an option for environmental regeneration, with potential for enhancing both biodiversity and ecosystem services. So far, however, there is little practical information on how to gauge the benefits and limitations of rewilding schemes on ecosystem composition, structure and functioning. To address this knowledge gap, we explored how satellite remote sensing can contribute to informing the monitoring and evaluation of rewilding projects, using the Knepp estate as a case study. To our knowledge, this study is the first to assess the impacts of rewilding as an ecological regeneration strategy on landscape structure and functioning over several decades. Results show significant changes in land cover distribution over the past 20 years inside rewilded areas in the Knepp estate, with a 41.4% decrease in areas with brown agriculture and grass, a roughly sixfold increase in areas covered with shrubs, and a 40.9% increase in areas with trees; vegetation in the rewilded areas also showed a widespread increase in annual primary productivity. Changes in land cover and primary productivity are particularly pronounced in the part of the estate that began its rewilding journey with a period of large herbivore absence. Altogether, our approach clearly demonstrates how freely available satellite data can (1) provide vital insights about long-term changes in ecosystem composition, structure and functioning, even for small, heterogeneous and relatively intensively used landscapes; and (2) help deepen our understanding of the impacts of rewilding on vegetation distribution and dynamics, in ways that complement existing ground-based studies on the impacts of this approach on ecological communities.